Gisteren niet bepaald 'n geslaagde Phara. Patrick De Witte, woordvoerder van SKEPP - Studiekring Kritische Evaluatie Pseudowetenschap en het Paranormale, die niet weet of sollicitatie met hersenscans pseudo is: "ik ken dat specifiek geval niet", maar toch vindt hij: "het ruikt naar onzin", waarbij hij meteen zelf een kwak is die noch de Waarheid noch de Mythes van hersenscans kent. De dag voordien zat er ook al een "onwetende expert" in Phara: prof. psychiatrie De Wachter die uitleg moest geven over de Oostenrijkse superincestpleger Fritzl: "Ik ken dat specifiek geval niet". Die "onwetenden" krijgen dan misschien 100 euro of zo om te zeggen: "ik ken dat specifiek geval niet". Geef ons dat geld terug zoals de AIG-beheerders in de US hun bonus moeten terugbetalen. (Phara laat ons met aandrang weten dat haar gasten geen euro ontvangen voor hun bijdrage, alleen een goede fles wijn; maar "men" zegt ons dat Phara zelf bitter weinig te zeggen heeft over het reilen en zeilen op Phara. Maar OK: ze krijgen dus niet eens een verplaatsingsvergoeding.) En nog super-Phara de Aguirre noch Lieven Van Gils die zeggen: "Wat kom je hier dan doen als je je zelf nu plots, nadat je uitbetaald bent, een onwetende noemt?" Een schande! Ik ben als ex-SKEPP-er uiteraard à la De Witte heel "boos" dat mensen als Patrick De Witte die, zoals hij zelf zei op het tv-journaal, "beter zouden moeten weten", ons met zo'n kwak naar bed sturen.
SKEPP verdient zelf de skeptische put. SKEPP-goeroe prof. Willem Betz schreef destijds en herhaalde dat op aanvraag nadrukkelijk op z'n forum: "Als arts zou ik nooit mijn rug keren aan een psychoticus." Een arts hoort nochtans te weten dat psychotici, als ze al gewelddadig zijn (ze zijn dat gemiddeld eigenlijk niet echt meer dan"gewone mensen"), in de borst steken en niet de lafheid vertonen te wachten tot iemand zich omdraait en hem/haar dan in de rug te steken! Zoals universiteitsprofessoren doorgaans wel doen. Ik voegde deze info over prof. Betz even toe aan zijn Wikipedia-pagina en deze supplementaire info heeft toch een dikke maand stand gehouden.
Omwille van mijn bemerking toen op het SKEPP-forum heeft SKEPP dan wat over mij in elkaar geflanst en me geband: zie Google "Eric Rosseel", waarop ik uiteraard niet kon antwoorden. Och God, het bevestigt het imago dat ik al jaren bewust rond me wil creëren en de mensen die me kennen lachen zich een kriek (alleen Paus Benedictus XVI laat vanuit Kameroen een woord van afkeer horen over mijn krachtpatserijen). Prof. Betz mag blij zijn dat ik destijds niet tegen de oprichting van zijn Centrum Huisartsengeneeskunde op de VUB heb geageerd. Want bijzonder veel is daar niet gepresteerd. Betz kwam liever op tv bij Goedele of met veel tamtam wat slangengif slikken.
.
SKEPP verdient zelf de skeptische put. SKEPP-goeroe prof. Willem Betz schreef destijds en herhaalde dat op aanvraag nadrukkelijk op z'n forum: "Als arts zou ik nooit mijn rug keren aan een psychoticus." Een arts hoort nochtans te weten dat psychotici, als ze al gewelddadig zijn (ze zijn dat gemiddeld eigenlijk niet echt meer dan"gewone mensen"), in de borst steken en niet de lafheid vertonen te wachten tot iemand zich omdraait en hem/haar dan in de rug te steken! Zoals universiteitsprofessoren doorgaans wel doen. Ik voegde deze info over prof. Betz even toe aan zijn Wikipedia-pagina en deze supplementaire info heeft toch een dikke maand stand gehouden.
Omwille van mijn bemerking toen op het SKEPP-forum heeft SKEPP dan wat over mij in elkaar geflanst en me geband: zie Google "Eric Rosseel", waarop ik uiteraard niet kon antwoorden. Och God, het bevestigt het imago dat ik al jaren bewust rond me wil creëren en de mensen die me kennen lachen zich een kriek (alleen Paus Benedictus XVI laat vanuit Kameroen een woord van afkeer horen over mijn krachtpatserijen). Prof. Betz mag blij zijn dat ik destijds niet tegen de oprichting van zijn Centrum Huisartsengeneeskunde op de VUB heb geageerd. Want bijzonder veel is daar niet gepresteerd. Betz kwam liever op tv bij Goedele of met veel tamtam wat slangengif slikken.
.
